Simon Chatelin; André Constantinesco; Rémy Willinger
Biorheology 47 (2010) 255–276. DOI
https://doi.org/10.3233/BIR-2010-0576
342 citations · 27 en 2025–2026
Les titres, résumés et légendes des publications sont présentés en anglais.
Beginning in the 1960s many studies have been performed to investigate the mechanical properties of brain. In this paper we point out the difficulties linked with in vitro experimental protocols as well as the advantages of using recently developed non-invasive in vivo techniques, such as magnetic resonance elastography. Results of in vitro and in vivo work are compared, emphasizing the specificities and disparities of the in vitro as well as the in vivo results. In particular, a detailed discussion of the results obtained from dynamic shear experiments and magnetic resonance elastography is given before arriving at a tentative conclusion on the state of knowledge of the mechanical properties of brain.
Keywords: Literature review, magnetic resonance elastography, rheology
Utilisation des équipements
Cette revue compare les approches in vitro et in vivo de mesure des propriétés mécaniques du tissu cérébral, en accordant une attention particulière aux essais de cisaillement dynamique et à l’élastographie par résonance magnétique. Elle examine les limites des protocoles et les différences entre approches de mesure. Le résumé disponible ne précise aucun rôle ni protocole pour le Mach-1 Mechanical Tester.
Article et documents
Document
Consulter dans ResearchGate
Matériaux (1)

Matériau
Cerveau
Configurations de test (5)
Configuration de test
Tension
Configuration de test
Compression Non-Confinée
Configuration de test
Indentation (Raideur)
Configuration de test
Cisaillement
Configuration de test
Analyse Mécanique Dynamique
Études de cas (1)

Étude de cas