Schagemann, J.C.; Rudert, N.; Sim, S.; Quenneville, E.; Garon, M.; Casper, M.E.; Klinger, M.; Buschmann, M.D.; Mittelstaedt, H
Transactions of the 12th ICRS World Congress 2015, Chicago, IL, USA, P83.
Les titres, résumés et légendes des publications sont présentés en anglais.
Abstract — Editorial summary
This conference study compared two bilayer implant approaches for osteochondral repair in sheep. Arthro-BST mapping of repaired and contralateral joint surfaces was compared with histological and biochemical measures. Both treatments produced incomplete repair, and overall differences in regenerated cartilage quality were not statistically significant. Electromechanical mapping also detected signs of deterioration in cartilage bordering the repair region. The findings support using spatial functional measurements alongside conventional tissue assessments when evaluating repair strategies in an animal model.
Editorial synthesis based on archived conference abstract; not the authors’ verbatim abstract.
Utilisation des équipements
La synthèse éditoriale disponible décrit une comparaison entre cartographie électromécanique et évaluations histologiques et biochimiques de tissu ostéochondral régénéré chez le mouton. Les extraits originaux fournis concernent d’autres communications du congrès, notamment P87 plutôt que P83. Ils ne permettent donc pas de vérifier le rôle d’Arthro-BST ni le protocole de mesure pour cette communication.
Matériaux (2)
Cartilage articulaire
Cartilage articulaire (réparation)
Configurations de test (1)
Mesure électromécanique
Produits (1)
