Augustinas Rimkunas; Rimtautas Gudas; Tomas Mickevicius; Justinas Maciulaitis; Mantas Malinauskas; Alfredas Smailys; Mantas Staskunas; Arvydas Usas
Cartilage 15(3):250–258
https://doi.org/10.1177/19476035231216439
10 citations · 7 en 2025–2026
Les titres, résumés et légendes des publications sont présentés en anglais.
Abstract — Editorial summary
This study compared cartilage electromechanical measurements with ICRS injury grades in eighteen patients. Grades zero to three were assessed during arthroscopy, whereas grade-four lesions were evaluated on tissue removed during knee replacement. The Arthro-BST quantitative parameter increased with injury severity, showing a correlation of 0.90 with ICRS grade. Measurements in grades zero to two were significantly lower than those in grades three and four. The findings support an association between electromechanical response and visible cartilage injury, although the small numbers in individual grades limit the precision of grade-specific values.
Editorial synthesis based on the source text; not the authors’ verbatim abstract. Read the original source.
Utilisation des équipements
La synthèse éditoriale disponible décrit une comparaison des mesures électromécaniques du cartilage humain avec les grades lésionnels ICRS, comprenant des évaluations sous arthroscopie et sur des tissus prélevés lors d’une arthroplastie du genou. Bien qu’elle mentionne le paramètre quantitatif d’Arthro-BST, aucun extrait original des méthodes ne permet de vérifier le rôle de l’appareil ou le protocole dans ces deux contextes.
Matériaux (1)
Cartilage articulaire
Configurations de test (1)
Mesure électromécanique
Produits (1)
